De medische en tandheelkundige achtergrond van patiënten of de positie van botdefecten zijn slechts enkele factoren waardoor tandheelkundige regeneratieve procedures complexer kunnen worden. Daarnaast neemt de vraag naar kortere behandeltijden, duurzame en minimaal-invasieve oplossingen alleen maar toe…

De Geistlich Bio-Oss Pen® van fabrikant Geistlich Pharma AG is een pen-applicator reeds gevuld met Geistlich Bio-Oss® partikels, het nr. 1 natuurlijk botsubstituut in de regeneratieve tandheelkunde 4,5,6,7,8,9,10 – Geistlich Bio-Oss® is met veel succes toegepast bij méér dan 15 miljoen patiënten
> Eenvoud. Speciaal voor u ontworpen: van voorbereiding tot gebruik, de Geistlich Bio-Oss Pen® maakt uw regeneratieve behandelingen een stuk gemakkelijker.1
> Bereik het onbereikbare: dankzij de gebogen applicatortip kunt u met de Geistlich Bio-Oss Pen® gemakkelijk het botdefect bereiken op moeilijk bereikbare delen in de mond.11
> Ervaar de nauwkeurige controle: het ontwerp van de pen-applicator geeft u optimale controle over het doseren van het benodigd volume Geistlich Bio-Oss® partikels.1
> Behaal duurzaam resultaat: Geistlich Bio-Oss® is ’s werelds toonaangevende biofunctionele biomateriaal. Het ondersteunt de vascularisatie en de aanmaak van nieuw bot.12 De langzame resorptie verhoogt de stabiliteit van het augmentatiemateriaal13 – de beste voorwaarde voor de maximaal haalbare implant survival rate op lange termijn. 14
In slechts enkele eenvoudige stappen bereikt u de juiste applicatieconsistentie van het Geistlich Bio-Oss® granulaat en bent u klaar om het botdefect hiermee te vullen.


Kleine botpartikels kunnen gebruikt worden voor regeneratie van kleinere botdefecten of het contouren én beschermen van het met autoloog bot gevulde botdefect
> Extractie Socket Management
> Kleine Botaugmentaties
> Grote Botaugmentaties
> Sinusbodem Elevaties
> Behandeling van Peri-Implantitis geinduceerde botdefecten

Grote botpartikels worden voornamelijk gebruikt bij grotere botdefecten
> Grote Botaugmentaties
> Sinusbodem Elevaties
Referenties:
1. Data on file. Usability test Geistlich Bio-Oss Pen® 2021
2. Karmon B et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2020 40 (2), 223-30.¨
3. Data on file. Based on the number of units currently sold. (Wolhusen, Switzerland).
4. US market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_USDBGS19_MS, Published in January 2019 by iData Research Inc., 2019. (Market Research).
5. South Korea market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_SKDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
6. Japan market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_JPDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
7. Europe market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_EUDBGS19_MS, Published in July 2019 by 10. iData Research Inc., 2019. (Market Research).
8. India market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_INDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
9. Australia market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_AUDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
10. China market report suite for dental bone graft substitutes and other biomaterials, iDATA_CHDBGS18_MS, Published in November 2018 by iData Research Inc., 2018. (Market Research).
11. Data on file. Geistlich Pharma AG usability test Gesitlich Bio-Oss® Pen, 2011
12. Galindo-Moreno P et al.: Clin Oral Implants Res 2010; 21 (2), 221-7.
13. Orsini G et al.: Oral Dis 2007; 13 (6), 586-93.
14. Jung RE et al.: Clin Oral Implants Res 2013; 24 (10), 1065-73.
15. Chackartchi T et al.: Clin Oral Implants Res 2011.
16. Dos Anjos TL et al.: Int J Oral Maxillofac Surg 2016; 45 (12), 1556-63.
17. Urban IA et al.: Int J Periodontics Restorative Dent 2013; 33 (3), 299-307.
18. Chiapasco M et al.: Minerva Stomatol 2013; 62 (1-2), 3-16.